复胡宫保

西迁之策，侍连日思之未得端绪，仲远兄陈滦阳之不可久驻，内六盟之未足深恃，诚为切当。必谓关中遂可建不拔之基，似亦无据。朝廷草创，略修宫禁暨坛庙、官寺之类，养禁旅卫卒二万人，非二百万金不办，仓猝间何从得此？万一粤匪、捻匪分道西犯，秦中兵勇岂足御之？又，迁都大事，宫府须二三非常之才经纬万端，三辅须熊罴不二心之臣捍御外侮。将仍求之满蒙宗藩勋旧之中，则旧科难改；若求之汉人卿相督抚之中，则亦殊乏妙选。盖有人则可秦可滦，均足自立，无人则滦失而秦亦未必得，斯鄙见所未敢遽决者也。

复胡宫保

连接惠缄，敬承所示。

唐义训带队至祁西山中雕剿，尚未见贼，文报已通，池州内犯之贼，当少退矣。

读抄示密寄，知款议已成，此间亦奉到寄谕，言抚议就绪，鲍军可不北行。初六日请派入卫之疏，殆不准行，吾辈得以一意筹议南事，岂非至幸？惟侍调度乖方，广德失而无以屏蔽浙江，宁国失而无以更谋苏境，徽州失而皖南几无立足之地，五、六、七、八等月所奏诸疏，竟无一语能践，无一句不假，中夜愧愤，何地自容！十月若不能克复徽郡，断不能不亲为淮扬之行。应如何前往之法，敬求训示。

寄云放苏藩，希庵放皖臬，皆极可喜之事。从此皖北吏治，公为主而希辅之，必有起色。希庵青草塥之兵，鄙意不可早动，贼之大股恐仍当自舒至桐，不知有一二可采否？

复李希庵

顷奉谕旨，知阁下陈臬皖中，至以为庆。

惟皖南自徽、宁连失，不特无进兵之路，亦几无立脚之地，吴省数千里不能提兵过问，自顾职位，忧愤何极！潜、太两城主守，不易之论；石牌城主拆毁，仆尚不深知。

鲍、张进攻休宁获一胜仗，贼坚守不出，恐难遽克。左公尚在乐平。次青处公义稍伸，私情则我实抱歉，不知古人处此，如何而后两尽，请公细思示我。

复张仲远

尊缄至，适值徽州初失，休宁继陷，又闻津门之变，征鲍镇一军入卫，经月不报，幸勿为意。

弟之初意，本与来示指趣相合，欲守宣州以为重镇，扼东坝以通百脉，办太湖水师以规苏垣，办石臼湖水师以规芜关，数者皆须从皖南下手，此外则办淮扬水师以保下河，故屡有先驻徽、宁，后驻淮扬之奏，并以此二语出示，晓谕士民。不料广德失而无复庇浙之力，宁国失而更无入吴之路，至徽州失而皖南几无立脚之地；上不能分圣主宵旰之忧，下不能慰苏人云霓之望，中夜旁皇，且愧且愤。不克壹意图维皖、吴之事，忧叹迟疑，逾月于兹。昨幸闻款议已成，南军无须入援，吾辈得以专力东南，良足深慰。但冀徽军速克皖南，布置差稳，弟即当亲率轻师，绕赴淮扬，纵不克遽复苏、常，但使隔江相望，声息常通，亦足少安三吴父老之心。鄙衷若是，未知事机果复何如？

胡宫保寄示尊函，言滦阳不可久驻，诚为笃论，然西巡之举，实亦有未易言者。大约宫禁须制作之才，经纶草昧；三辅须熊罴之士，捍御疆场，非仅三数人所能集事。闻京师献娄敬之策者颇多，未审比已定议否？

复宋子久